ABD Merkez Bankası’nın (Fed) faizleri sabit bırakma kararına karşı oy kullanan Cleveland Fed Başkanı Beth Hammack ile Minneapolis Fed Başkanı Neel Kashkari, enflasyon risklerinin sürdüğünü belirterek faiz artışını savunduklarını açıkladı. İki yetkili, geç kalınmasının ileride daha sert adımlar gerektirebileceği uyarısında bulundu.
ABD Merkez Bankası’nda (Fed) politika faizinin sabit tutulmasına karşı çıkan iki yetkili, kararlarının gerekçelerini kamuoyuyla paylaştı.
Cleveland Fed Başkanı Beth Hammack ile Minneapolis Fed Başkanı Neel Kashkari, yayımladıkları ayrı değerlendirmelerde, enflasyonun hedef seviyenin üzerinde kalmaya devam ettiğini ve mevcut ekonomik görünümün daha sıkı para politikasını desteklediğini ifade etti.
“Beklemek daha maliyetli olabilir”
Beth Hammack, enflasyonla mücadelede gecikmenin ilerleyen dönemde daha sert faiz artışlarını zorunlu hale getirebileceğini belirtti.
Hammack, yüksek enflasyonun uzun süre devam etmesi halinde fiyat istikrarını yeniden sağlamanın daha zor ve maliyetli olacağını vurgularken, enflasyonun yalnızca arz yönlü gelişmelerden değil, güçlü iç talepten de beslendiğini söyledi.
Kashkari kademeli sıkılaşmayı savundu
Minneapolis Fed Başkanı Neel Kashkari ise enflasyonun kalıcı hale gelme riskine dikkat çekerek, yeni ekonomik veriler doğrultusunda para politikasının kademeli şekilde sıkılaştırılmasının daha uygun olacağını ifade etti.
Kashkari, Fed’in para politikası araçlarının arz kaynaklı enflasyon üzerinde de etkili olabileceğini belirtirken, düşük işsizlik oranının ekonominin dayanıklılığını koruduğunu dile getirdi.
Üç üye faiz artışından yana oy kullandı
Fed, bu hafta gerçekleştirdiği toplantıda politika faizini 9’a karşı 3 oyla yüzde 3,50-3,75 aralığında sabit bıraktı.
Karara karşı oy kullanan Beth Hammack, Neel Kashkari ve Lorie Logan, politika faizinin 25 baz puan artırılması yönünde görüş bildirdi.
Söz konusu üç yetkili, nisan ayında yapılan Fed toplantısında da faiz artışını destekleyen oy kullanmıştı.
Yorumlar kapalı.